КАБИНЕТ МИНИСТРОВ УТВЕРДИЛ НОВЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ЛЕКАРСТВ, ЦЕНЫ НА КОТОРЫЕ РЕГУЛИРУЮТСЯ ГОСУДАРСТВОМ

Тем временем некоторые зарубежные производители медпрепаратов намереваются снизить цены на свою продукцию для украинского потребителя и получать прибыль за счет оборота

Ирина РЫБИНСКАЯ "ФАКТЫ"

Постановления Кабинета министров, которым утверждена новая редакция Национального перечня основных лекарственных средств и изделий медицинского назначения, давно ждали и производители лекарств, и дистрибьюторы, и покупатели. Как сообщили "ФАКТАМ" в пресс-службе Минздрава, правительство также установило новые предельные надбавки на медпрепараты из упомянутого перечня. Причем цены на отечественные лекарства, которые дешевле 12 гривен за упаковку, не подлежат регулированию, кроме случаев их государственной закупки.

Приведет ли это к снижению цен на лекарства, "ФАКТЫ" поинтересовались у заместителя директора Департамента регуляторной политики Минздрава Константина Косяченко. По его словам, медпрепараты первой необходимости смогут купить и пенсионеры, и самые малообеспеченные слои населения. Ведь именно они включены в новый перечень, в который входят 215 лекарственных средств по международному непатентованному названию, а это более двух тысяч торговых наименований. В список входят, в частности, такие популярные препараты, как активированный уголь, ледокаин, нитроглицерин, парацетамол, ранитидин (полный перечень этих лекарств находится на сайте Минздрава в рубрике "Общественные обсуждения"). На эти препараты введено ограничение торговой наценки - не выше 25 процентов. Но поскольку такое ограничение ставит под угрозу разо-рение аптеки, специалистами была разработана формула закупки лекарств с учетом курса доллара на день закупки товара. Таким образом дистрибьюторы будут лишены возможности накручивать цены, якобы страхуя свои возможные риски.

По словам Константина Костюченко, на данном этапе надо было срочно добиться того, чтобы лекарства (особенно дорогостоящие импортные) вновь появились на прилавках аптек в достаточном ассортименте и в то же время чтобы из продажи не исчезли дешевые препараты. Ведь складывалась ситуация, когда, к примеру, отечественный препарат стоит гривню, а его импортный аналог - 10 гривен. При 25-процентной наценке аптекам выгоднее закупать импортное лекарство и получить свои 2 гривни 50 копеек прибыли, чем всего лишь 25 копеек с отечественного лекарства. Но, согласно постановлению Кабмина, регулирование цен на "гривневое" лекарство даст возможность аптекам продавать его за 1 гривню 50 копеек и таким образом заинтересует фармацевтов закупать и дешевые лекарства. На вопрос "ФАКТОВ", когда же подешевеют качественные импортные препараты, Константин Костюченко заявил, что на самом деле наши препараты не хуже импортных. А те, кто верит рекламе, будут и дальше покупать дорогостоящие лекарства.

Между тем, не дожидаясь "милости" от нашего правительства, некоторые зарубежные фармкомпании уже пошли на добровольное снижение цен. Так, словенская компания КRKA решила снизить заводскую стоимость своих препаратов. Как сообщили "ФАКТАМ" представители завода, понижение цен на 5-50 процентов коснется всей продукции. Большинство лекарств, которые эта компания поставляет в Украину, предназначены для лечения сложных болезней, то есть для длительного применения (например, препараты кардиологической группы). В среднем заводская цена на эти лекарства упадет на 30 процентов. Как заверили представители завода, на качестве медпрепаратов удешевление не отразится, поскольку прибыль КRКА планирует получать за счет большего оборота товара.

Напомним, что первый скачок цен на лекарства произошел в октябре прошлого года, после чего Антимонопольный комитет (АМКУ) возбудил дело против нескольких ведущих оптовиков на фармрынке. Сами дистрибьюторы заявили, что в связи с кризисом вынуждены были поднять цены, ориентируясь на повышение курса доллара. Но, как рассказал на прямой линии в "ФАКТАХ" глава АМКУ Александр Мельниченко, на самом деле оптовики заложили в цену лекарств свои предполагаемые риски. Сейчас в деле фигурируют уже 15 крупнейших фирм-оптовиков, которым грозит штраф в размере 10 процентов от их годового бюджета. По словам Александра Мельниченко, результаты этого расследования ожидаются в апреле, после чего комитет планирует заняться проверкой аптек.

27 марта 2009 года

Качество лекарств: написанному верить?

«Такой коррупционной модели, которая выстроена в фармакологической отрасли, у нас нигде нет. Нефть, газ — все просто отдыхает. Фармакологическая отрасль — это просто клондайк коррупции, обмана и теневых махинаций», — заявила на памятном для многих совещании в сентябре минувшего года премьер-министр Ю.Тимошенко. Говоря о необходимости проведения немедленных реформ, она объявила о ликвидации всех трех органов, осуществлявших в стране контроль и регулирование фармрынка, — Государственной службы лекарственных средств и изделий медицинского назначения, Государственного фармакологического центра и Государственной инспекции по контролю качества лекарственных средств. Вместо них должен появиться единый орган — Государственная инспекция по контролю качества лекарственных средств, которой необходимо предоставить значительно большие полномочия и финансовую поддержку.
Как премьер-министр разрушила клондайк

После этого рынок, без преувеличения, начало лихорадить. Вслед за известием о ликвидации вышеназванных служб и поручении Генпрокуратуре проверить их деятельность появилась инфор­мация и о проверках дистрибьюторских компаний и аптек, которые якобы необоснованно повысили цены на лекарства. Премьера под­держал и министр здравоохранения Василий Князевич: «Це­ны на импортные препараты подняли трейдеры, которые занимаются ввозом их на территорию Ук­раины». К началу октября Кабмин заявил о 40—70-процентном повышении цен на лекарства и вынес решение, ограничив своим постановлением оптовые цены на внушительное количество препаратов 10-процентной надбавкой. «Если наценки поднимутся выше 10%, то выручка станет изыматься, а аптеки будут закрываться», — пригрозила премьер, пообещав отследить ситуацию вплоть до «последней пилюли».

На фоне растущего курса дол­лара и инфляционных ожиданий рынка требования правительства снизить цены не увенчались успехом. Некоторые аптеки, дейст­вительно, снизили цены — но исключительно на те лекарства, которые были закуплены до кризиса. Однако у большинства особых запасов товара не было. В результате уже в 20-х числах октября в стране начали закрываться аптеки, и буквально за неделю таблички «Закрыто» появились на более чем 500 аптеках — главным образом в сельской местности, где они являлись чуть ли не единственным пунктом оказания медицинской помощи.

Предугадать такой сценарий было несложно, и об этом буквально сразу после выхода сентябрьских постановлений начали говорить участники рынка. В частности, председатель правления ГАК «Лекарства Украины» Лариса Титенко в своем письме на имя Юлии Тимошенко писала: «Регулирование цен на лекарственные средства и изделия медицинского назначения практически остановит медикаментозное обеспечение больных и при­ведет к закрытию аптек. По результатам анализа, за 9 месяцев 2008 г. по сравнению с соответст­вующим периодом в прошлом году, расходы аптечных заведений выросли в целом на 120%, арендная плата — в три раза, коммунальные платежи, электроэнер­гия, охрана и страхование затрат на доставку наркотических и пси­хотропных лекарственных средств — в два раза».

По мнению Л.Титенко, мероприятия, предусмотренные вышеуказанным постановлением, не приведут к снижению цен на лекарства. Прежде всего необходимо ограничить оптовую цену производителя (таможенную стоимость), которая за октябрь текущего года выросла на 20—40%. Кроме того, в условиях финансового кризиса поставщики отпускают лекарства на условиях предоплаты или по факту поставки. Банки прекратили выдавать кредиты, и уже к 20 ноября значительно уменьшились запасы лекарств.

В декабре доведенные до отчаяния представители фармотрасли вышли на митинги, одновременно обратившись к президенту страны, который своим указом остановил действие постановлений КМ, передав их на рассмотрение в Конституционный суд. 11 февраля КС принял решение отказать в открытии дела по представлению президента Виктора Ющенко о конституционности постановлений правительства относительно ликвидации Государственной службы лекарственных средств и ограничении наценок на лекарства. Кабмин выиграл. Причем этот факт оказался уже вне зоны внимания главы государства.
Контроль парализован

Собственно, проблема не в том, что государство в очередной раз приняло решение, исходя не из здравого смысла, а под влиянием опытных лоббистов некоторых бизнес-структур, пожелавших подзаработать в мутном озере хаоса и паники. Людей, покупающих лекарства в аптеках, в последнюю очередь волнуют проблемы регулирования фармрынка, на котором просто в очередной раз произойдет передел и появятся новые лидеры. Людям нужно, чтобы они в любой момент могли в ближайшей от дома аптеке купить необходимое им лекарство — качественное, эффективное и по доступной цене.

Между тем правительственные постановления в критический для страны момент оставили ее без четкой и отлаженной системы контроля качества лекарств, строившейся годами и признанной, кстати, международными экспертами одной из лучших в СНГ. На высоком уровне была не только организация контроля, но и руководство всей системой, построенное по принципу аналогичных организаций в Евро­пе и США. Там отдельные органы, контролирующие фармрынок, обязательно входят в структу­ру министерства здравоохранения. При этом внутри данного органа сохраняется независимость руководителей определенных структурных подразделений. Допустим, в США руководитель FDA назначается конгрессом, хотя сама организация находится в структуре министерства здравоохранения. То есть, находясь «под крышей» Минздрава, он независим от министра. Подобная сис­тема была создана и у нас. И Госслужба, и Госинспекция входи­ли в состав Минздрава, но их руководители назначались Кабмином, а заместители начальника Госинспекции — министром.

— Вся система контроля качества лекарств сегодня парализована, — считает первый заместитель председателя Госслужбы лекарственных средств и изделий медицинского назначения Инна Демченко. — По сути, с 10 сентября — момента выхода постановлений правительства и, соответственно, прекращения выполнения функций Госслужбой и Госинспекцией МЗ Украины — наш рынок лекарств полностью открыт. Функции Госслужбы — регулирование рынка изделий медназначения, иммунобиопрепаратов, выдача лицензий, проверка лицензионных условий, инспектирование по GMP, согласование технических регламентов, а также подготовка нормативных актов — сегодня, если работать строго по законодательству, выполнять нельзя.

То же касается и Госинспекции по контролю качества лекарств. С 10 сентября легитимно не осуществляется контроль качества лекарств, не согласовываются паспорта на аптечные учреждения, не контролируется оборот, не выдаются сертификаты на ввоз — часть товаров находится на карантине. За полгода не удалось создать нового единого органа контроля. Дело в том, что ни в одном документе не написано, что вновь создаваемая инспекция является правопреемницей прежней, и, следовательно, за ней сохраняются специалисты, материально-техническая база, лаборатории. В данном случае создаются абсолютно новые структуры.

Именно потому и возникают такие серьезные проблемы с организацией контроля качества препаратов. Ведь чтобы такой орган мог работать легитимно, нужны не только специалисты и оборудование — необходимо подготовить всю нормативную и законодательную базу. К примеру, у новой Гослекинспекции нет порядка отбора образцов препаратов, лицензионных условий для получения лицензии, порядка их проверки, порядка согласования паспортов, порядка приостановления реализации и отзыва из оборота некачественной и фальсифицированной продукции.

— Но почему нельзя работать по старым правилам?

— Можно, но результаты таких проверок всегда можно будет оспорить в суде.

— И что, сейчас вообще никто не проверяет качество лекарств?

— Проверяет производитель. По нашему законодательству, он несет ответственность за качество препарата. Он сам проверяет, выдает сертификат качества, далее препарат контролируется в дистрибьюторских компаниях и в розничных сетях. Еще в 2003 году в лицензионные условия для аптечных учреждений и складов были введены требования о специалисте, который уполномочен проверять качество препарата. Но он проводит только визуальный контроль! Лаборатории вновь созданной Гослекинспекции не аккредитованы, оборудование метрологически не проверено; не внесены изменения в Кодекс об административных нарушениях; не утверждены формы предписаний, протоколов. Что касается БАДов, изделий медицинского назначения, то в данной области контроля вообще отсутствуют нормативные акты по контролю качества.

Не менее острая ситуация и с закупкой препаратов на государственных тендерах.

— Кстати, недавно Минздрав отрапортовал о закупках вакцин.

— По сути дела препараты, которые закупаются по тендерам, никто не проверял и не проверяет. Потому что в соответствии с действующими нормативными документами сделать это невозможно.
Все выше, выше и выше

Нынче спокойно зайти в аптеку и выйти из нее с лекарствами может только очень хладнокровный человек. Потому как в среднем за привычные лекарства и витамины детям, я уже не говорю о презервативах и памперсах, придется выложить в два-три раза больше, нежели до 1 октября — дате, на которой премьер хотела зафиксировать цены на лекарст­ва. Но, как видно, пугать должны не только цены, но и качество при­обретаемых препаратов. Впрочем, выход есть: переходить на более дешевые и знакомые всем лекарст­ва, которые изначально не стоили дороже пяти гривен.

— До появления последних постановлений правительства в Украине действовал перечень из 1500 жизненно важных препаратов, цены на которые регулировались, — говорит Инна Борисовна. — Действительно, в течение последних пяти лет наценка на эту группу медикаментов была в среднем 27%. При этом 10% составляла оптовая наценка, а общая — до 35% — устанавливалась органами местного самоуправления. В некоторых регионах власти ограничили розничную наценку до 27%, в Киеве — до 25%. На все остальные лекарства — так называемые препараты выбора — аптеки имели право устанавливать собственные цены.

Аптеки, к слову, рентабельны при среднем уровне наценки в 30%. Эта величина определяется уровнем затрат среднестатистической аптеки и ее конкурентным окружением. Аптека, несмотря на то что является учреждением здравоохранения, не пользуется никакими льготами. Налог на землю, коммунальные платежи, электроэнергия — все это требует оплаты. По лицензионным условиям, в каждой аптеке должна быть не только материально- техническая база, но и специалисты — только провизоры, имеющие высшее фармацевтическое образование. Все это затраты, которые вкладывались в создание системы лекарственного обеспечения самими предпринимателями. С другой стороны, в жестких финансовых условиях и аптеки должны актуализировать свою хозяйственную деятельность: это и товарный запас, и ассортимент, и оборот продукции, и прочее.

Что же касается лекарств и их заоблачных цен, то они выросли, прежде всего, на препараты выбора. Можно купить мезим, который широко рекламируется и входит в 30 наиболее используемых препаратов, а можно купить лекарство отечественного производства той же группы под названием панкреатин. Разница в цене — в 10 раз. Чтобы снять приступ гипертонии, можно использовать отечественный эналаприл стоимостью до 5 грн, а можно за дорогостоящий оригинальный препарат заплатить около 300 грн.

Поэтому, когда человек заходит в аптеку, он может поинтересоваться у провизора, какие существуют аналоги. Ему наверняка предложат более дешевые средства с доказанной эффективностью.

Если аптека продает жизненно важные медикаменты по минимальной цене, то, согласно Хозяйственному кодексу, может компенсировать затраты за счет других препаратов. Проблема в том, что в нашей экономической ситуации нужен перечень наиболее потребляемых (в упаковках!) жизненно важных лекарств, которые должны быть в каждой аптеке! И определить данный перечень — функция государства!

— Вслед за низкими ценами куда-то исчезли и некоторые препараты.

— Чтобы понять почему, нужно вспомнить, как работала вся система. Производитель кредитовал дистрибьютора, дистрибьютор — аптеку, а аптека возвращала средства по мере реализации (до 90 дней). И только в некоторых аптеках были внедрены системы оценки экономических показателей. Сейчас товар отпускается по предоплате либо с минимальной отсрочкой, а большинство аптек уже не в состоянии закупить тот ассортимент препаратов, который был до октября. То есть эта цепочка распадается в обратном порядке, соответственно, меняется спрос, и объемы импорта падают. В первую очередь вымываются наиболее дешевые генерики и наиболее дорогие оригинальные лекарства. И это только начало — дальше ситуация будет лишь усугубляться.

— А почему дешевые? Казалось бы, в данной ситуации они должны быть наиболее устойчивыми?

— В условиях жесткого ограничения наценки выгоднее продать дорогой препарат либо тот, который входит в среднюю ценовую группу. В низкой ценовой группе были в основном представлены традиционные лекарства отечественного производства (в упаковках им принадлежит 75—80% рынка). Сейчас изменил­ся курс доллара, невозможно получить кредиты, а мы — импорто­зависимая страна, поскольку ввозим не только готовые медикамен­ты, но также субстанции, вспомогательные вещества, упаковку. То есть практически все, из чего про­изводится лекарство, мы ввозим по импорту. Плюс в последнее время подорожали коммунальные услуги, аренда и т. д. Поэтому без стабилизационного фонда, без помощи со стороны государства отечественной промышленности выжить сложно. Все это и привело к тому, что этот дешевый сегмент переместился в среднюю ценовую группу.

— Он стал дороже?

— Да. Возросла средняя цена упаковки. По нашим данным, потребление в упаковках в дешевом сегменте сократилось почти на треть. И до 15% уменьшился дорогой сегмент.

Зарплаты-то у населения в гривневом эквиваленте остались теми же. Покупательная способность упала, по сути, вдвое, хотя лекарства и не относятся к продукции с «эластичным» спросом. Тот, кто мог себе позволить дорогой препарат, сегодня уже покупает более дешевый, из средней ценовой ниши — от пяти до 40 гривен. По прогнозам экспертов, объем рынка в упаковках, скорее всего, останется прежним (больше начнут покупать из среднего сегмента), а вот в денежном эквиваленте, естественно, изменится: прогнозируется рост продаж в средне- и низкостоимостной нишах, в первую очередь, в сегменте отечественных препаратов.

Что касается самой структуры фармацевтического рынка, тут тоже будут изменения: сокращение количества аптек, которых выбило из колеи регулирование. Сегодня у многих из них нет оборотных средств, кредитов, следовательно, им не за что купить товар. Круг замкнулся. Но породил второй: неплатежи и невозвраты средств дистрибьюторским компаниям, соответственно, уменьшение их оборота и объемов закупаемой продукции, в том числе и импорта. В результате на дверях многих аптек можно увидеть табличку «Продается», Интернет пестрит объявлениями о продаже сетей, аптек. Рынок труда тоже отреагировал. Если раньше было проблематично найти хорошего провизора, то сейчас, по информации участников фармрынка, у них много предложений от таких специалистов. Квалифицированные кадры начинают терять работу.
* * *

Недаром говорится: самый худший мой враг — я сам. Сложно сказать, что сильнее повлияло на отечественный рынок лекарств — финансовый кризис или родное правительство, которое забыло, что коней на переправе не меняют. К тому же, не мешало бы в конце концов определиться, по каким правилам мы играем, что строим: социализм с его командно-административной системой управления или капитализм с рыночной экономикой? Хотя и при одной, и при другой системе в центре внимания властей находится человек. У нас же, кажется, о нем напрочь забыли.

Автор: Татьяна ГАЛКОВСКАЯ, "Зеркало недели"
№ 7 (735) 28 февраля — 6 марта 2009

Фальсификат начал наступление на Украину

Согласно утверждениям аналитиков, доля фальсификата на рынке любых товаров в среднем составляет 5 %. Не является исключением в этом плане и рынок лекарственных средств, как ни печально это осознавать. По данным Всемирной организации здравоохранения количество фальсифицированных лекарственных средств (ЛС) на мировом рынке достигает показателя в 10-15%. Такой высокий процент фальсифицированной продукции в данном рыночном сегменте объясняется банально – высокая прибыльность фармрынка, а также отсутствие в некоторых странах надлежащего контроля за производством и импортом лекарственных средств. К сожалению, в эту категорию с легкой руки правительства попала и Украина.

История длиной в 2000 лет

Проблема фальсификации ЛС возникла не сегодня, и даже не 50 лет назад. Первое задокументированное упоминание о подделке лекарств встречается еще в первом веке нашей эры в работе греческого врача Диоскорида Demateriamedica, и уже тогда натуралист давал практические рекомендации, как распознать подделку. В начале нашей эры обнаружить подлог можно было только визуально, сегодня человечество вооружено огромным арсеналом различных методов и способов выявления фальсификата, но окончательно решить эту проблему не удается.

Фальсификация лекарственных средств – это беда не отдельно взятой страны, это бич мировой фармацевтики, а значит и всего человечества. Согласно определению, которое дает Всемирная организация здравоохранения, фальсифицированное лекарственное средство – это продукт, преднамеренно и противоправно снабженный этикеткой, неверно указывающей подлинность препарата и/или изготовителя. Такое определение достаточно широкое и охватывает различные типы фальсифицированных ЛС. Под поддельной этикеткой может содержаться вполне качественный препарат, содержащий оригинальное действующее вещество, но в большем или меньшем количестве, что таит скрытую угрозу передозировки или же полного отсутствия терапевтического эффекта. Самыми безобидными, с одной стороны, считаются так называемые «пустышки», в состав которых вообще не входит действующее вещество, они, конечно, не помогут в борьбе с болезнью, но и при этом и не навредят, что немаловажно. Но с другой стороны, такие препараты могут стать бомбой замедленного действия, когда необходима экстренная помощь - они оказываются бесполезными. В некоторых поддельных препаратах действующее вещество попросту заменяют более дешевым аналогом, это позволяет снизить не только себестоимость продукции, но и ее эффективность. Если же под подозрительной упаковкой находится оригинальный препарат, это не всегда является гарантией качества – «предприимчивые дельцы» закупают просроченные лекарства, меняют упаковку и такую вот «обновленную» версию предлагают ничего не подозревающему потребителю. С различного рода подделками нам приходится сталкиваться сплошь и рядом… Но если поддельная обувь или одежда просто принесет разочарование потребителю, то фальсифицированное лекарственное средство может навредить здоровью.

Шлюзы открыты

Борьба с фальсификатом ведется в мировых масштабах, но пока с переменным успехом. Наиболее подвержены этой «эпидемии» развивающиеся страны и страны третьего мира, так, согласно данным ВОЗ, поддельные ЛС получили широкое распространение в странах Африки, Азии и Латинской Америки, но это не означает, что развитые страны имеют стопроцентную гарантию от проникновения на аптечные полки подобной продукции.

Лидерами по количеству изготавливаемого фальсификата является Китай и Индия, причем индийские умельцы «специализируются» в основном на дорогих препаратах известных брендов. От перспективы быть подделанным не застраховано ни одно лекарственное средство, не зависимо от его стоимости и предназначения, подделывают все – от дорогих антибиотиков до банальной «зеленки».

В развитые страны фальсификат поступает в основной своей массе из-за рубежа, поскольку выпуску подделок на территории страны препятствует строгий контроль производственного процесса и неминуемое наказание за нарушение авторских прав. Что же касается стран бывшего Союза, то здесь мы можем наблюдать всю палитру фальсифицированных ЛС как импортного производства, так и отечественного. Такая ситуация обусловлена различными факторами, среди которых не последнее место занимает несовершенство нормативно-законодательной базы, коррупция, позволяющая избежать наказания, высокая прибыльность фармбизнеса и др.



Ошибкой Кабмина воспользуются мошенники?

До недавнего времени Украина могла гордиться своей системой контроля качества лекарственных средств, которая была признана международными экспертами одной из лучших в странах СНГ. К сожалению, бездумная политика правительства, направленная на передел фармрынка, привела к полному коллапсу в системе контроля ЛС. В сентябре 2008 года постановлениями Кабмина были ликвидированы все три государственных органа, стоявших на страже нашего здоровья, - Государственная служба лекарственных средств и изделий медицинского назначения, Государственный фармакологический центр и Государственная инспекция по контролю качества лекарственных средств. По мнению правительства, достойной альтернативой этим структурам должен был стать единый орган - Государственная инспекция по контролю качества лекарственных средств. На первый взгляд, никакой крамолы в действиях Кабмина не было, но если копнуть глубже, становится очевидным тот факт, что процесс реорганизации фармотрасли был до конца не продуман и преследовал, скорее, корыстные цели, нежели благородные. Кроме того, не был четко отработан механизм реформирования отрасли, специалисты предупреждали, что данные действия правительства зажгут зеленый свет для фальсифицированной продукции. Как заявила в интервью изданию «Зеркало недели» Инна Демченко, первый заместитель председателя Госслужбы лекарственных средств и изделий медицинского назначения, вся система контроля качества лекарств сегодня парализована. «По сути, с 10 сентября — момента выхода постановлений правительства и, соответственно, прекращения выполнения функций Госслужбой и Госинспекцией МЗ Украины — наш рынок лекарств полностью открыт. Функции Госслужбы — регулирование рынка изделий медназначения, иммунобиопрепаратов, выдача лицензий, проверка лицензионных условий, инспектирование по GMP, согласование технических регламентов, а также подготовка нормативных актов — сегодня, если работать строго по законодательству, выполнять нельзя», - считает специалист.

Пока государственные мужи ведут дискуссии и пытаются решить, кто прав, а кто виноват, простые граждане пожинают плоды такой, с позволения сказать, реформы. Шлюзы открыты, фальсификат начал свое победное шествие. С середины января из разных точек страны стала поступать информация о наличии в аптеках фальсифицированных препаратов фирмы «-Heel» в виде таблеток и растворов для инъекций (в ампулах по 2,2 мл). Компания «Каскад-Медикал» (представитель «-Heel» в Украине) сразу же отреагировала на тревожный сигнал, дабы максимально минимизировать возможное негативное влияние подделки на здоровье населения. По заявлению представителей «Каскад-Медикал», все поставки фальсифицированной продукции производились компанией «ФРА-М». «Даже тогда, когда фальсификат поставляли другие оптовые компании, в конечном итоге выяснялось, что эту продукцию они получали от той же компании «ФРА-М», - сообщает официальный сайт «Каскад-Медикал». Самое обидное в этой ситуации – это то, что фальсификат распространял один из крупнейших дистрибьюторов, который, по логике вещей, должен был бы дорожить своей репутацией.

Вывод напрашивается сам собой: если ради легкой наживы на преступление (а по-другому это никак не назовешь) готов пойти даже поставщик с именем, то что же говорить о мелких игроках рынка, которые сегодня есть, а завтра нет, и вопрос репутации их никак не заботит. Остается только надеяться на лучшее и беречь свое здоровье!

Автор: Сашко Вэтров "ХайВей"
3 марта 2009