Лекарства взлетят в цене

24.05.2009, 17:12 // Лариса Вышинская, газета «Новая»

На днях парламент позаботился о незрячих людях — депутаты внесли изменение в закон «О лекарственных средствах», обязав фармацевтов размещать на упаковке основную информацию, нанесенную шрифтом Брайля. Трудно не согласиться, что они, как всегда, руководствовались благими намерениями. Как не поспоришь и с тем, что наши законодатели в очередной раз не удосужились разработать примерный механизм воплощения их благих намерений в реальную жизнь. Или хотя бы подумать, выполнимы ли они, да еще и в такие короткие сроки.

Справка «Новой»

Шрифт Брайля — рельефно-точечный шрифт для чтения слепыми, в основе которого — комбинация из 6 точек. Его особенность — текст пишется справа налево. Разработан Луи Брайлем — сыном французского сапожника, потерявшего зрение в 3-летнем возрасте. Луи Брайль использовал порядок букв латинского алфавита. Для обозначения, например, первых букв используются верхние и средние точки. Разные комбинации точек дают возможность писать не только буквы, но и цифры, а также математические, химические и даже нотные знаки.

Уже в январе следующего года на упаковках с лекарствами должны появиться их название, дозировка и форма выпуска специальным шрифтом, который могут читать незрячие люди. «За рубежом эта норма работает давно, так что это — абсолютно справедливое решение, — считает директор Республиканского дома звукозаписи и печати УТОС Петр Омельчук. — Посудите сами: как слепому человеку, даже если ему помогут в аптеке купить нужные лекарства, не перепутать их уже дома?! Вот я, например, перенес инфаркт и каждый день принимаю несколько препаратов… Как справиться с этой задачей семье, где незрячие — и муж, и жена?!» Аргументы, без сомнения, сильные. Но, наверное, стоит рассмотреть проблему с разных сторон.

Готовы ли полиграфисты наносить брайлевский текст? «Как перейти на новые требования, — растерялись на вопрос «Новой» на предприятии «Укрпол» (г. Стрый, Львовская обл.), — пока сказать сложно — будем думать». А вот в городке Золочив (тоже Львовщина) к такому шагу готовы. «Наше оборудование позволяет это делать — придется лишь включить на нем дополнительную опцию, — разъяснил директор ООО «Графопак» Валерий Кравчук. — Сейчас одна упаковка в среднем стоит 30 копеек, если будет наноситься еще и шрифт Брайля, это удорожит ее где-то на 1—1,5%. Но фармзаводы должны будут нам давать специальные формы с брайлевским текстом». На днепропетровском предприятии «Данар», выпускающем аналогичную продукцию, тоже считают, что вопрос решаем. А вот поднимется ли цена упаковки, сказать отказались, сославшись на конфиденциальность информации. Без восторга восприняли новшество и на киевской полиграфической фирме «Колорит».

Но что бы там ни говорили полиграфисты, повышения цен на лекарства не избежать. По самым скромным подсчетам, медпрепараты подорожают как минимум на 5%. Хотя в компании «Фармак» называют другую цифру — 30%. Только изготовление клише, по словам ее представителя, обойдется в среднем в 2—3 тыс грн. Стоит также учесть введение дополнительной должности специалиста, который будет переводить текст на шрифт Брайля и контролировать правильность выполнения работ. В еще одной украинской фармкомпании, «Артериум», отметили, что до января 2010 г. производителям придется внести изменения в регистрационные материалы по каждому из препаратов.

На минуточку — их зарегистрировано в стране 13 тыс. Считаем: для этой работы осталось 7 месяцев, в среднем по 30 дней. Итого — 210 дней. Это означает, что уже с 1 июня каждый день (!) нужно исправлять более 60 инструкций. Где взять специалистов-фармацевтов, владеющих, к тому же, еще и шрифтом Брайля? И даже если предположить, что они чудным образом вдруг появятся (УТОС обещает помочь, если к ним обратятся), успеют ли они за столь короткое время справиться с такой непростой задачей, ведь инструкция к лекарству — очень серьезный документ, где за каждую ошибку фармацевты несут ответственность?!

Простая арифметика

Кстати, сами незрячие, которым хочется самостоятельности в этом вопросе, отчасти понимают, что реализация этого законопроекта потянет за собой массу проблем. «Мы поддерживаем это решение, — говорит директор николаевского предприятия УТОС, выпускающего бумажно-картонную продукцию, Владимир Смолярчук, — но как производственник я понимаю, что любой текст, нанесенный шрифтом Брайля, очень объемный, и даже название, дозировка и форма выпуска лекарства — это очень много для упаковки: тут нужно искать компромисс…» Правда, в Киеве незрячие этим не озабочиваются: нужно — и точка!

Но тут возникает другой вопрос: а готовы ли они сами платить больше за то, чтобы на упаковке появились такие надписи? «А это не должно делаться за счет незрячего покупателя, — уверен Петр Омельчук, — дополнительную финансовую нагрузку должны взять на себя государство или, скажем, те, кто продает или выпускает лекарства…» Но аптеки сейчас едва сводят концы с концами, о чем «Новая» уже писала, так что им эта ноша не под силу.

Фармацевты, по логике, заложат эти дополнительные расходы в себестоимость препаратов и тоже будут правы. К тому же, по их подсчетам, ни 5%, ни даже 30% не обойдется — лекарства могут подорожать вдвое! Об этом говорится в письме Ассоциации фармпроизводителей на имя президента Украины. Мол, у большинства производителей упаковки нет нужного оборудования, а стоит оно в пределах 300—400 тыс евро. «К тому же, из-за специфической технологии сама упаковка сильно увеличится в размерах, — разъяснила замгендиректора по развитию Борщаговского химфармзавода Оксана Шестопал, — а на лекарства, выпускающиеся в блистерах, вообще нельзя нанести эти надписи!»

Когда я беру в руки калькулятор и начинаю просчитывать подобные «идеи» парламентрариев в цифрах, у меня сразу возникает вопрос: а наши законотворцы в школу вообще ходили или как?! Итак, людей с дефектами зрения в нашей 46-миллионной стране где-то 50-60 тыс. Из них полностью незрячих — около 20 тыс. Как думаете, все ли они владеют шрифтом Брайля? Понятно — не все. Тогда какой процент? На этот вопрос мне не смогли ответить ни в николаевском УТОСе, ни в киевском: эти подсчеты просто никто не ведет. Если в городах еще есть специальные школы для слепых и можно предположить, что люди таки его выучили, то в селах с этим сложнее. Предположим, что половина, или 10 тысяч, таки знают брайлевский шрифт. Это всего 0,02% от общего количества граждан Украины, под которых и пытаются «подогнать» всю страну.

О к… чем пекутся депутаты?!

Этот закон, принятие которого, с одной стороны, вроде как преследует своей целью облегчить жизнь незрячих людей, с другой, как видим, — определенно вносит суматоху в отлаженный механизм выпуска лекарств. Кому, спрашивается, это выгодно? Законопроект подала в парламент группа парламентариев из комитета ВР по вопросам здравоохранения. Это экс-министр здравоохранения, а ныне беспартийный нардеп Юрий Гайдаев, представляющий фракцию коммунистов. Известный профессор-гастроэнтеролог Вячеслав Передерий, который до своего депутатства благополучно лечил язвы желудка, а сейчас — беспартийный депутат из фракции БЮТ. И три регионала: еще один экс-министр, на сей раз семьи, молодежи и спорта, Виктор Корж, Григорий Маньковский и небезызвестный Валерий Коновалюк, который тоже каким-то образом затесался в профильный медицинский комитет, да еще и возглавил там подкомитет по вопросам планирования бюджетных программ и контроля за использованием денег.

Не знаю, как господа Маньковский, Корж и Коновалюк (хотя вполне вероятно, что у них там свой интерес есть), но вот что их единомышленники в этом вопросе господа Гайдаев и Передерий не разбираются в проблеме, мне поверить сложно. Тогда вопрос: почему эта доблестная компания решила заставить всю страну платить за лекарства дороже из-за двух сотых населения? Это что — так выглядит в их понимании социальная справедливость? А парламент не доглядел такую «петрушку» (или не захотел смотреть) и все это благополучно «схавал»… Как думаете, почему? Маленький нюанс: когда этот законопроект обсуждался в профильном комитете, возглавляемом тоже регионалкой Татьяной Бахтеевой, производителей пригласили далеко не на первое его заседание, когда фактически уже все было решено — без учета голоса фармацевтов.

Есть мнение, что этот ход сделан регионалами специально — чтобы зафрахтовать на будущие выборы незрячий электорат. Может, и так. Не моя сегодняшняя задача — искать лоббистов и выяснять, почему это им выгодно. Но, как утверждают злые языки, самые большие барыши могут быть у тех, кто станет монопольно наносить вдруг понадобившуюся информацию на упаковки лекарств. Кстати, платить больше придется и самим слепым, которые почему-то считают, что в данном случае этот дополнительный финансовый груз возьмет на себя государство. Но у него, родимого, есть аргумент железный — кризис. Перекладывать этот груз на плечи фармацевтов, у которых и так минимальная рентабельность и миллионные долларовые кредиты за оборудование, тоже не резон. Вот и думай после этого, о ком заботится государство, со всех сторон «закручивающее» народу гайки. А ведь, по мнению фармацевтов, выход найти можно: существуют специальные принтеры, которые печатают текст шрифтом для слепых. Можно, например, оснастить ими специальные аптеки, где провизор будет распечатывать нужную информацию для всех, кто в этом нуждается.

Фармацевтический рынок наводняют фальсифицированые лекарства

Резкое увеличение количества контрафактных лекарств отмечено в мире за последнее время. Ряд европейских стран, а также США заявляют, что доля поддельной продукции на их рынках составляет не менее 5-7 процентов. В России действует госсистема по контролю за фальсификацией лекарственных средств. Об этом рассказала начальник Управления организации госконтроля обращения медпродукции и средств реабилитации инвалидов Валентина Косенко:"В Росздравнадзоре создана и функционирует система, которая препятствует распространению фальсифицированных лекарственных средств на территории Российской Федерации. В настоящее время мониторится около 50% всех лекарственных средств, которые поступают в субъекты Российской Федерации. Существует довольно тесное взаимодействие с органами внутренних дел, Федеральной антимонопольной службой, Федеральной таможенной службой. Самым главным в концепции развития государственного контроля, явилась организация передвижных экспресс-лабораторий и внедрение неразрушающих экспресс-методов. Это, во первых, определение подлинности лекарственных средств по принципу свой-чужой, изменение технологии производства, изменение места производства и неразрушающий метод анализа".

Косенко добавила, что в июле этого года будет внедрен пилотный проект по выявлению наиболее эффективных методов и приборов для борьбы с поддельными лекарствами. Вместе с тем, по данным Россздравнадзора, на сегодня в стране выявляется менее одного процента фальсификата. Профессор Санкт-Петербургского госуниверситета сервиса и экономики Сергей Болл полагает, что это может свидетельствовать лишь о бездействии госсистемы контроля за контрафактными лекарствами. Среди основных причин он назвал отсутствие продуманной госполитики со стороны Росздравнадзора и тот факт, что отечественная фармацевтическая промышленность на сегодня приблизилась к состоянию коллапса.

Финам FM

Экономия по-украински

К сожалению, это правда: украинские медикаменты, как правило, хуже своих западных аналогов. Хотя в основе их - закупаемые на том же западе Европы основные ингредиенты.

У моих знакомых в семье незаживающая рана: ребенок болен эпилепсией. Совсем недавно закончился период хоть какой-то стабильности, небогатая семья провинциальных "бюджетников" не может покупать сыну эффективное лекарство, производимое за рубежом. Раньше этот препарат ребенок получал бесплатно, его покупало государство, т.е. мы, налогоплательщики.

Сегодня постановлением Кабмина такая практика запрещена.

Приоритет - отечественному производителю, выпускающему свои противоэпилептические средства.

Понимаю. Мне приятно, что мое государство экономит мои деньги, поступающие ему в виде налогов. Но есть одна серьезнейшая проблема: отечественное лекарство, закупаемое государством для сына моих знакомых - плохое.

У ребенка участились судорожные приступы, дважды за короткое время мальчик оказался в больнице, хуже учится в школе, мама чаще идет на больничный по уходу за ребенком.

К сожалению, это правда: украинские медикаменты, как правило, хуже своих западных аналогов. Хотя в основе их - закупаемые на том же западе Европы основные ингредиенты.

В нашем исполнении медикаменты работают хуже, слабее, грязнее. Почему? Такова "культура" нашего производства: если в колбасе нет мяса (об этом уже пишут открыто и дискутируют в парламенте), то почему в "собранной" в Украине таблетке должно быть действующее, лечебное вещество в необходимом количестве? Риторический вопрос.
В цивилизованном мире существуют общепризнанные стандарты сертификации медикаментов. И специальные контрольные лаборатории. И судебная ответственность за фальсификацию лекарственных средств.

В цивилизованном мире умеют считать вслух (!) прибыли фармацевтических кампаний и, одновременно, прямые и непрямые расходы содержания пациента в больнице.

Там, в таком далеком от нас мире европейских ценностей министр здравоохранения не может лечиться в закрытом от большинства сограждан медицинском учреждении, а президент - летать для медицинских консультаций в чужую страну.

Мы выпускаем самолеты и автомобили. Но президент позволяет себе закупать для собственного пользования более комфортабельные и безопасные летательные аппараты за рубежом. А владелец отечественного гиганта автомобилестроения почему-то не ездит на "Таврии".

И вся наша постсоветская партийно-хозяйственная номенклатура категорически не желает в своей Феофании пользоваться продукцией наших же фармацевтических производств...

У сына моих знакомых в небольшом украинском городе плохой прогноз. Еще несколько месяцев такого "лечения", и он навсегда отстанет от сверстников. А спустя годы - жизнь в интернате для психически больных людей. Таково течение его болезни. И - такая экономическая логика в нашей стране.

Поэтому я категорически против приоритета отечественного производителя в никем не контролируемой ситуации.

Справка: В Украине 16690 детей страдает различными формами эпилептической болезни.

В Украине 1952 койки (мест) для детей в психиатрических больницах.

В Великобритании - 665 мест при населении 61 миллион.

В Украине на содержание системы так называемой номенклатурной медицины налогоплательщик отдает 469 883 000 гривен (кроме тех денег, которые спрятаны в местных бюджетах!).

В Великобритании подобной системы не существует. Даже для членов королевской семьи.


Автор - Семен Глузман, голова Експертної Ради Міністерства праці та соціальної політики України, член Національної Ради з питань охорони здоров'я при президентові України

"Українська правда"

Дитячі ліки від гіперактивності мають ті ж властивості, що й кокаїн

Медикаменти, які використовують для поліпшення уваги занадто активних дітей впливають на мозок так само, як і кокаїн.

Ріталин, препарат, який використовується для лікування синдрому дефіциту уваги, викликає ті ж зміни в головному мозку, що й кокаїн.

Це з’ясували американські дослідники.

Вчені провели низку експериментів на мишах і з’ясували, що у здорових гризунів, яким щоденно робили ін’єкції ріталіну, в мозку з’являлися ті ж зміни, що й в гризунів, яким давали кокаїн.

Ріталін, наукова назва якого метилфенідат (Methylphenidate), вважається нешкідливою речовиною, однак дослідники говорять, що він може призводити до структурним та біохімічним змінам в деяких областях мозку.

Нагадаємо, нещодавно правоохоронні органи України розширили "чорний список" заборонених лікарських препаратів.

Під заборону вільного продажу потрапили сім досить популярних препаратів: "Спазмолекс", "Залдіар", "Зестра", "Кодтерпін", "Ефект", "Спазмалгон" і "Коаксил".

На думку міліції, вони використовуються як легкі наркотики, якщо ці препарати продавати за рецептами, то можна врятувати не одне життя.

tsn.ua

Визин провоцирует слепоту, ренни разъедает желудок

13.05.2009, 13:26 // Оксана Ковтонюк, газета «Новая»

Визин провоцирует слепоту, ренни разъедает желудок. Все в мире покупаемо. И наше доверие тоже. Собственно, в отношениях «продавец — покупатель». И неважно, что вам хотят впарить, пардон, продать — принцип одинаков. Главное — хорошенько приукрасить продукт, который «толкают», растрезвонить о нем по всему миру, красивыми фразами забить баки, постоянно мелькать объектом перед вашими глазами, убеждая: если не купите — вы враг самому себе. Так продают автомобили, игрушки, одежду, еду и косметику.

Но как поступать и в какой набат звонить, если дело касается здоровья? Когда вам хотят навязать лекарство (тем более, дорогущее), действие которого приравнивается едва ли не к действию «живущої і цілющої» воды, а на поверку оказывается среднестатистическим медикаментом, коему грош цена в буквальном смысле? Итак, «Новая» идет разбираться с рекламой лекарств.

«А по телевизору же показывают!»

Реклама медикаментов в большинстве стран «за бугром» запрещена. Наверное, кто-то узрел в этом рациональное зерно. Действительно, зачем подсовывать потребителю лекарство, которое ему просто не показано? И наоборот, если надо пролечиться, врач сразу оговорит, какой препарат необходимо принимать. Казалось бы, все просто. Но мы по эту сторону «бугра». И рекламы соплеутирающих за минуту колдрексов, мезимов, делающих желудок железобетонным и нечувствительным ко всяким пищевым раздражителям, чудодейственных таблеток, превращающих вас в сексуального монстра, — немерено. Если вы телеман, лекарства так и лезут вам в глаза и уши с экрана, хотите вы этого или нет. То же касается газетных и журнальных страниц, да и радиоэфира. Аргумент вроде бы прост: не хотите — не слушайте, не читайте, не смотрите. Но это просто невозможно! Да и воздействия на подсознание внушением еще никто не отменил.

Словом, рекламные мифы о лекарствах следует разрушать. Чтобы не состряпать дешевую сенсацию, мы решили поступить честно. Методом слепого тыка выбрали пять препаратов из списка самых разрекламированных и послушали мнение самих врачей.

Ясный взгляд и... язва роговицы

Итак, визин. Устали глаза? Переработали за компьютером? Хотите иметь орлиный взгляд? Пару капель препарата — и желаемый результат достигнут. Это согласно рекламе. Как на самом деле?

— Препарат вреден для глаз — я даже не говорю о пользе, — аспирант кафедры нейрохиругии с курсом офтальмологии Ивано-Франковского медицинского университета Василий Капечук оказался категоричнее, чем ожидала «Новая». — И он далеко не подходит всем, как представляется в рекламе. Конечно, когда-то можно капнуть пару капель «на публику», чтобы снять усталость глаз после бессонной ночи или купания в нечистой воде. Но повальное употребление — зло.

По словам доктора, визин содержит адреналинообразные вещества, которые сужают сосуды, поэтому при его применении уменьшается приток крови к глазам, вот почему они становятся чистыми и ясными. Но это приводит и к другим последствиям.

— Визин, говоря медицинским языком, обкрадывает кровоснабжение, а значит, и питание роговицы. Если у человека коньюктивит (воспаление внутренней поверхности века) или кератит (воспаление роговицы) и глаза краснеют, в ход идет визин, чтобы снять покраснение. Эффекта нет. Дальше капают — эффект становится противоположным. Как следствие — пациенты приходят к офтальмологам с язвами роговицы, которые могут привести к слепоте.

Между тем рекламодатели об этом не предупреждают. Хотя производитель, по словам Василия Капечука, просто обязан знать о побочных свойствах визина, ведь без апробации продукт не выпускается на рынок. И тем не менее, компания, выпускающая капли, и в ус не дует.

Доскачет ли конек до цели?

Не воспринимают раздутую рекламу лекарств и сексопатологи — речь о препарате «Золотой конек», с помощью которого каждый мужчина способен стать чуть ли не Казановой (как обещает реклама).

— Этот препарат даже не стоит того, чтобы его комментировать, — говорит сексопатолог Игорь Судариков. — Не знаю, подчеркиваю, ни одного случая, чтобы «Золотой конек» помог. Пациенты, которые его принимали перед визитом ко мне, только руками разводят: эффекта — ноль. В медицинских кругах о «Золотом коньке» вообще не говорят как о препарате — это просто товар, вокруг которого разгорелась пиар-акция, чтобы его продать.
Сексуальное здоровье, отметил доктор, очень болезненная тема, поэтому пациенты хватаются за любую соломинку, чтобы вернуть себе мужскую силу. И преград никаких — подобные «чудо-лекарства» продаются в аптеках без ограничений.

— Во всем мире покупка медпрепаратов без рецепта запрещена. У нас же иначе: посмотрел телевизор — пошел и купил, — сетует сексопатолог. — И такая проблема касается не только стимуляторов потенции, но и метаболических, кардиологических, ферментативных препаратов. Из-за их приема без рекомендаций врача могут наступить «поломки» в организме, а пациенты даже не знают, откуда у них берутся болезни... Да все оттуда!

Непризнанная защита сердца

Сексуальное здоровье — важно, но не смертельно, посему «Золотой конек» можете принимать или нет. Чего нельзя сказать о лекарствах, которые назначают при заболеваниях сердечно-сосудистой системы, — без них не обойтись! Итак, под прицелом — пумпан, препарат, который обещает излечить ишемию, повышенное давление, сердечную недостаточность.

Кардиохирург Александр Бабляк был краток:

— Пумпан не признан мировым сообществом. Да и для этого нет никакой базы. Поэтому препарат пытаются успешно «толкнуть» на украинском рынке. Я даже не слышал, чтобы коллеги хоть когда-нибудь назначали это лекарство. Александр Дмитриевич объяснил «Новой»: существуют определенные схемы лечения заболеваний сердечно-сосудистой системы, так называемые препараты 1-го и 2-го порядка, но пумпан не числится ни в одной из них.По мнению доктора, с последствиями такой рекламы бороться тяжело — пациенты кидаются использовать все, что рекламируется, дабы обрести здоровье и покой для сердца.

«Помощники» желудка

Если сердце болит не у всех, то периодические проблемы с пищеварением одолевают каждого. Реклама мезима, регулирующего пищеварение, наводнила пространство. Помните телевизионный ролик? Потенциальный жених приезжает в гости к родителям девушки. За столом его «нагружают» испытанием: сьесть побольше «вареничків», иначе «не мужик». Мезим — тут как тут! «Новая» позвонила гастроэнтерологу Инне Тычине — оказывается, мезим действительно справляется со всеми возложенными на него обязательствами холить и лелеять наши желудки. Правда, регулярное применение таблеток рано или поздно приведет к привыканию — без мезима желудок не сможет переваривать пищу.

Но выписывать индульгенцию гастроэнтерологическим препаратам рано. Рекламодатели оторвались на аудитории, выпустив в люди рекламу ренни, обещающего избавить от изжоги.

По большому счету, ренни — это обычная сода, только со вкусом мяты, — поведала Инна Георгиевна. — Пациенты, которые принимали препарат, говорят, что поначалу боли в желудке и пищеводе исчезали, но потом снова наступал дискомфорт, ведь ренни не излечивает, а только снимает симптомы. Другая, невидимая сторона медали: сода сама по себе вызывает алкалоз — смещение рН желудочного сока в щелочную сторону, что нередко приводит к нарушению пищеварения и повреждению слизистой оболочки желудка.

Доктор Тычина поведала нам, что медицинские представители фирм, которые любят поговорить с врачами о лекарствах, даже не рискуют приходить с ренни к гастроэнтерологам — знают, какую реакцию вызовет их надуманный спич о высосанных из пальца чудодейственных свойствах препарата. Вот потому производители и бомбят рекламой ренни ТВ-пространство.

Ложка дегтя в бочке меда

Среди отпиаренных препаратов встречаются исключения — когда разрекламированное лекарство действительно помогает. Но это случается нечасто. Одно из приятных исключений — долобене-гель, постоянно мелькающий на экранах телевизоров.

— Долобене оправдывает ту рекламу, которая его поддерживает, — делится с «Новой» травматолог-ортопед Юрий Войтюк. — Врачи любят применять его при травмах.

Но, оказывается, и тут не обошлось без ложки дегтя в бочке меда. По словам доктора, препарат не поможет вам при воспалительных процессах мягких тканей, хотя об этом говорится.

— При воспалительном процессе долобене следует применять в сочетании с противовоспалительными гелями. А реклама об этом умалчивает.

Юрий Войтюк рассказал нам, что украинскими производителями выпускается «неизвестный герой» генерик-ситобене — аналог долобене. Вот только рекламировать его никто не спешит:

— Генерик-ситобене дешевле, чем долобене, раза в три, а эффект — тот же. Правда, о нем никто не знает, его нигде нет. Поэтому покупают долобене.

Отвечать должны все

Никто никого не заставляет покупать рекламированные лекарства. В итоге пациент сам виноват, ведь «бачили очі, що купували». И что же — ничего нельзя поделать с рекламой, которая спекулирует на доверии?

— Бороться можно и нужно, — утверждает юрист Василий Мирошниченко. — У потребителей есть юридическая возможность преследовать недобросовестных продавцов лекарств. Для возмещения ущерба вполне реально подавать иск и на СМИ, в которых идет реклама, ведь они тоже в роли продавцов и получают за это деньги. Другое дело, что потерпевшие никуда не обращаются, поэтому те, кто занимается реализацией и рекламой лекарств, чувствуют себя вольготно. Увы, в Украине не существует полноценного контроля над такой рекламой. Нужна более жесткая законодательная база, чтобы дергать и производителей лекарств, и их распространителей, и рекламодателей, в частности СМИ. Ведь они все в равной мере причастны к «проталкиванию» препарата на рынке.

ТВ ни при Чем?

Татьяна Ярун, юрист телеканала «1+1»:

— В Законе «О рекламе» говорится, что ответственность за ее содержание несет рекламодатель, поэтому телеканал никаким образом не касается того, что сказано в том или ином ролике, который ротируется в телеэфире. Мы не проверяем действия рекламированных лекарств. Ведь только лично использовав препарат, я могу знать, действительно ли он влияет на организм так, как об этом говорится в рекламе. Мы можем делать исключительно рекомендации: ваша реклама не соответствует Закону Украины «О рекламе». Телеканал несет ответственность только за правила размещения рекламного материала. Поэтому нас никоим образом нельзя привлекать к ответственности относительно рекламы лекарственных средств. Если препарат сертифицирован Министерством здравоохранения, мы не отвечаем за то, что он в действительности не лечит, а калечит.